毫米波频段（FR2，24.25-52.6GHz）的测试与传统Sub-6GHz测试，表面上只是频率不同，实际上从测试方法到判断标准都存在结构性差异。用毫米波综测仪进行毫米波测试时，很多在Sub-6GHz测试中习以为常的操作——比如传导连接、常温单点测试——到了毫米波段都需要重新审视。

路径损耗：从可补偿到不可忽略

在Sub-6GHz频段，射频线缆的损耗通常只有零点几个dB到1-2dB，通过校准补偿即可消除。但毫米波频段的线缆损耗显著增大——同样长度的线缆，在28GHz的损耗可能是6GHz的3-4倍，且随频率升高而迅速增加。这种损耗特性使得毫米波综测仪在传导测试时的路径损耗补偿范围远大于低频测试。某些情况下，高损耗甚至让传导测试失去了实用性——信号经过长线缆后信噪比已严重恶化，无法准确评估器件真实性能。

毫米波传输的另一个显著差异是空间衰减特性。相同距离下，毫米波信号的空间衰减远大于Sub-6GHz，这对毫米波综测仪的OTA测试布局和动态范围提出了更高要求。

连接方式：从传导为主到OTA为主

Sub-6GHz器件普遍配备标准射频连接器（SMA、N型等），大部分测试在传导模式下通过线缆连接完成，精度高、重复性好。而毫米波器件（特别是AiP天线封装）很多没有射频连接器接口，无法进行传导测试，只能通过天线进行辐射耦合测试——毫米波综测仪必须支持OTA测试模式。OTA测试引入了天线增益、空间损耗、多径反射等额外变量，测试结果与传导测试之间存在系统偏差，对毫米波综测仪的校准方法和测试环境（屏蔽箱吸波材料布局）提出了不同要求，并反映在最终测量不确定度的评估方式上。

波束赋形测试：从单天线到阵列验证

Sub-6GHz频段的测试以单天线或双天线为主，测试相对直接。毫米波设备普遍采用相控阵天线，包含数十到数百个天线单元，通过移相器实现波束赋形。毫米波综测仪需要验证波束指向精度、波束增益、旁瓣抑制等阵列特有指标。波束赋形测试需要在不同角度上测量EIRP和EVM，测试角度范围和步进精度都远高于传统单天线测试。天线阵列中各通道的相位一致性直接影响波束赋形质量，毫米波综测仪需要具备多通道相位测量能力，这在Sub-6GHz测试中并非必需。

环境敏感性：从宽松到严格

毫米波频段的测试结果对环境变化的敏感度远超Sub-6GHz。温度变化引起的线缆电长度变化在毫米波频段表现为可测量的相位偏移和幅度波动，湿度对毫米波信号的吸收衰减也比低频段更显著。毫米波测试对环境条件的要求更为严格——温度控制精度、振动隔离、屏蔽效能——在毫米波综测仪的测试规范中都需明确界定，否则多次测量的重复性难以保证。